Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-83/14
Дело № 5-83/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан 07 апреля 2014 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Дергунова Е.В.
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы административного дела в отношении
Веденеевой Е.А., ...
привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
*** в 19 часов 40 минут из жилого ... Веденеева Е.А. незаконно продала *Свидетель* за ***. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена.
В судебном заседании Веденеева Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, пояснив, что ее мать И., с которой она проживает в жилом доме № ..., иногда продает спирт жителям села. *** в 19 часов 40 минут она продала 150 гр. спирта *Свидетель* за ***. Через некоторое время к дому подъехали сотрудники полиции, которым она добровольно выдала денежные средства, переданные *Свидетель*, а также оставшийся для продажи спирт.
Выслушав Веденееву Е.А., исследовав материалы дела, суд находит вину Веденеевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» свободная реализация спирта этилового запрещена.
Статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Из объяснений *Свидетель* следует, что *** года в 19 часов 40 минут он приобрел по адресу: ... у Веденеевой Е.А. 150 гр. спирта за *** рублей.
Оснований подвергать сомнению объяснения *Свидетель* не имеется.
Из протокола изъятия от *** видно, что реализованная Веденеевой Е.А. *Свидетель* прозрачная жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 1,3 литра с крышкой синего цвета, изъята, после чего направлена на исследование экспертам.
На основании справки об исследовании № 388 от 17 марта 2014 года представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 87,6 % об., денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимую концентрацию для спирта высшей очистки.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 19 часов 40 минут из жилого дома № ... Веденеева Е.А. незаконно продала *Свидетель* за *** рублей 150 гр. этилового спирта, свободная реализация которого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена.
Таким образом, факт незаконной продажи Веденеевой Е.А. товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, и ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, оцененных в соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные административным органом по делу доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Веденеевой Е.А. суд квалифицирует по ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Веденеевой Е.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Веденееву Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 1,3 л.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Е.В. Дергунова