Решение от 11 июня 2014 года №5-831/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-831/2014                                                                                     
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
г. Н. Новгород 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н.Новгорода Бакалдина С.С, рассмотрев в открытом судебномзаседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьев М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Грузинской ССР, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,работающего Представительство компаний «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г.Н.Новгороде, директором продуктовых консультантов, ранее привлекавшегося к административной  ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Афанасьев М.М.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА3> в 10ч 05 мин. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам».
 
     В судебном заседании   Афанасьев М.М.1 вину не признал, пояснил, что знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» на данном участке дороги не виден, размещен с нарушением требований ГОСТ.
 
             Заслушав пояснения Афанасьев М.М.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 2)
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
 
    е) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Из материалов административного дела следует, что  <ДАТА3> в 10ч 05 мин. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Афанасьев М.М.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам»,
 
     Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - схемой нарушения  ПДД;
 
    - рапортом сотрудника ДПС;
 
    и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Афанасьев М.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов Афанасьев М.М.1 не представлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Также суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее Афанасьев М.М.1 привлекался к  административной ответственности за нарушения ПДД.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Афанасьев М.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ  и  назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Специализированная рота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области
 
    УФК по <АДРЕС> области   УВД по Г.Н.Новгорода; ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по г.Н.Новгороду; УИН 18810452143707283589 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа - административный штраф 
 
    Штраф  должен быть уплачен в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течении 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  С.С.Бакалдина