Решение от 15 октября 2014 года №5-831/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    15 октября 2014 г.                                                                                  г.Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка: РБ, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мирзахметовой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., Мирзахметова, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ,  тайно похитила одну пару калош, причинив тем самым ущерб <ФИО3> на сумму <НОМЕР> руб. 
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Мирзахметова вину в совершенном правонарушении признала полностью.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании претензий к Мирзахметовой не имела, ущерб ей возмещен.
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Мирзахметовой подтверждаются: протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и приложенной к ней фототаблицей; письменными объяснениями свидетелей административного правонарушения <ФИО4>., <ФИО5> от <ДАТА5> г.; протоколом явки с повиннойот <ДАТА5> г.;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> г.; справкой о стоимости похищенного; протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от 15 октября 2014 г., в письменных объяснениях к которому Мирзахметова подтвердила совершение ею хищения, с протоколом она под роспись ознакомлена, права и обязанности ей разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Мирзахметовой в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде  административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Мирзахметову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в трое суток.
 
    Срок ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 15 октября 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                           Р.А. Баев