Постановление от 31 июля 2014 года №5-831/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-831/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-831/201431 июля 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева Э.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Колдаевой Н. В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Реморенко Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работает,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Реморенко Н.А. <ДАТА3> около 13 часов 30 минут, находясь на берегу ерика <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харабалинского района <АДРЕС> области, на расстоянии около 4 км. Севернее города Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной двумя крючками <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи водных биоресурсов сроки с 20.04 по 20.06, чем нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
                   В судебное заседание Реморенко Н.А. не явился. Судебная повестка направлялась по месту жительства, однако возвратилась в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                С учетом  требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дел без участия Реморенко Н.А..
 
     Исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия  Реморенко Н.А.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение правил добычи водных биологических ресурсов  и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Реморенко Н.А. <ДАТА3> около 13 часов 30 минут, находясь на берегу ерика <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харабалинского района <АДРЕС> области, на расстоянии около 4 км. Севернее города Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной двумя крючками <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи водных биоресурсов сроки с 20.04 по 20.06, чем нарушил п.30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Согласно пункту 30.14.2 правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР> запрещение добычи водных биоресурсов всеми орудиями лова в запретные сроки начиная с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства на территории Астраханской области.
 
    Таким образом, Реморенко Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.       
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения  и личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Реморенко Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание по этой статье  в  виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийской ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК Банка 041203001, р/счет 40101810400000010009, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12645101.
 
    Орудие совершения административного правонарушения: донную удочку с двумя крючками, размером <НОМЕР> по российской классификации, находящееся на хранении  в Северокаспийском отделе контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания, - вернуть законному владельцу, сняв все ограничения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханскойобласти в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                              Э.С. Даушева
 
 
 
                      Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать