Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-831/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-831/2014
Постановление
о назначении административного наказания
25 июля 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Свечникова Марина Юрьевна,
при секретаре Ипатовой М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кочорвы Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочорва Я. М., <ДАТА2> <ДАТА>, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв<НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
<ДАТА4> в 21 час 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Саратовской области Кочорва Я.М., управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кочорва Я.М. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что <ДАТА4> в 21 час 20 минут транспортным средством не управлял, находился в состоянии алкогольного опьянения в машине на переднем пассажирском сиденье, где спал. Так как было холодно, он решил прогреть машину и запустить двигатель. Находясь на переднем пассажирском сиденье, он вставил ключ в замок зажигания и повернул его, машина дернулась и ударила впереди стоящий автомобиль. Все протоколы он подписал собственноручно.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ЗАТО п. <АДРЕС> Саратовской области <ФИО1> пояснил, что он <ДАТА4> совместно с инспектором <ФИО2> нес службу по охране безопасности дорожного движения. Около 20 часов 00 минут от дежурного отдела им было получено сообщение о том, что у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль <НОМЕР> белого цвета врезался в автомобиль <НОМЕР>. Он и <ФИО2> прибыли по указанному адресу, был установлен водитель автомобиля <НОМЕР>, им оказался Кочорва Я.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил Кочорва Я.М. пройти освидетельствование на состояние опьянения, последний отказался, пройти медицинское освидетельствование Кочорва Я.М. также отказался. В отношении Кочорва Я.М. им был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколы последний подписал собственноручно. При отказе Кочорвы Я.М. от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования присутствовали понятые.
Данные обстоятельства следуют также из показаний допрошенного в суде инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ЗАТО п. <АДРЕС> Саратовской области <ФИО2>
Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что он проживает с Кочорва Я.М. в одном доме. <ДАТА4> он подъехал к своему дому, припарковал машину перед машиной Кочорва Я.М. В этот момент Кочорва Я.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своей машины, пересел на переднее пассажирское сиденье. Позже сосед из его подъезда сообщил ему, что его машину ударила другая машина.
Свидетель <ФИО4> показал, что <ДАТА4> около 20-21 часа он подъехал с работы, заглушил автомашину. В этот момент он услышал звук работающего стартера и затем звук столкновения. Посмотрев он увидел, как Кочорва Я.М. вышел из своей машины со стороны переднего пассажирского сиденья и пошел вдоль дома.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО5> он проживает на 5 этаже дома, в котором живет Кочорва Я.М. <ДАТА4> он приехал с работы и видел, что Кочорва Я.М. спит на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля. Находясь дома из окна своей квартиры, он увидел, что машина, в которой находился Кочорва Я.М., дернулась и ударила впереди стоящий автомобиль. После этого, он пошел к соседу, чью машину ударило, сообщил ему о случившемся и вызвал сотрудников ДПС. Кто был за рулем автомобиля <НОМЕР>, он не видел.
Свидетель <ФИО6> показал, что <ДАТА4> около 20-21 часа он сидел на лавочке между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, и видел как Кочорва Я.М. пытался завести свой автомобиль он дернулся ударил впереди стоящий автомобиль. После чего, Кочорва Я.М. вышел из машины через переднюю пассажирскую дверь.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исходя из диспозиции ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: наличие законных оснований для направления водителя транспортного средства с признаками опьянения на медицинское освидетельствование, а также отказ водителя от данного освидетельствования.
В силу ч.1.1 и ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Несмотря на отрицание Кочорва Я.М. своей вины, его вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 3).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Кочорва Я.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).
Рапортом инспектора ГИБДД ОМВД РФ по ЗАТО п. <АДРЕС> Саратовской области <ФИО1> (л.д. 5).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8).
Письменным объяснением свидетеля <ФИО7> (л.д. 9).
Письменным объяснением свидетеля <ФИО8> (л.д. 10).
Письменным объяснением потерпевшего <ФИО3> (л.д. 11).
Сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по ЗАТО <АДРЕС> Саратовской области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Вышеизложенными показаниями свидетеля <ФИО9>
Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
На основании изложенного, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает необходимым квалифицировать содеянное Кочорва Я.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Кочорва Я.М. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Позицию Кочорва Я.М., не признавшего свою вину в содеянном, судья расценивает как способ защиты. Его доводы о том, что <ДАТА4> он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Напротив, названные довод. опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, в частности, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по ЗАТО <АДРЕС> Саратовской области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Показания свидетеля <ФИО10> о том, что в 20 числах июля сотрудники ГИБДД ходили по квартирам их дома и искали свидетелей ДТП, имевшего место <ДАТА4> с участием Кочорва Я.М. не влияют на квалификацию действий Кочорва Я.М., не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях.
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО9>, данным им в судебном заседании, у мирового судьи не имеется, поскольку ему разъяснена статья 51 Конституции РФ, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо их заинтересованности в исходе настоящего дела судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность - наличие малолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а дополнительным объектом правонарушения может быть жизнь и здоровье граждан судья считает необходимым назначить Кочорва Я.М. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кочорва Я. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской области; код подразделения 080. Налоговый орган: ИНН 6455014992, КПП:645201001; КОД ОКТМО: 63775000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК: 046311001. Наименование платежа: административный штраф. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН: Ъ309D2А6414000782910.
Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья М.Ю.Свечникова
