Постановление от 31 мая 2013 года №5-83(1)/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-83(1)/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-83(1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Тарасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Тарасова А.Н. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес> он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу К.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.Э.Ю. получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в 1-ю городскую больницу города Энгельса.
 
    В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу К.Э.Ю. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Тарасов А.Н. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела адресатом не востребовано. При таких условиях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно письменным объяснениям Тарасова А.Н., содержащимся в материалах административного расследования, последний ни событие административного правонарушения, ни свою вину в его совершении не отрицал, объяснив это допущенной неосторожностью. При этом указал, что при приближении к пешеходному переходу наблюдал стоящий перед ним автомобиль.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ц.Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее оставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес> водитель Тарасов А.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость движения и не убедился, что в том, что перед остановившимся у нерегулируемого пешеходного перехода другим транспортным средством нет пешехода, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу. В результате допущенных Тарасовым А.Н. нарушений Правил дорожного движения РФ управляемым им транспортным средством был сбит пешеход К.Э.Ю.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
 
    В результате совершенного по вине Тарасова А.Н. нарушения пункта 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу К.Э.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Тарасова А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему К.Э.Ю. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Тарасова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    При этом нахожу необходимым принять во внимание следующее. Водитель Тарасов А.Н. факт своего приближения к нерегулируемому переходу осознавал, стоящий перед ним автомобиль наблюдал. В данной связи в действиях Тарасова А.Н. усматриваю признаки легкомысленного, грубого пренебрежения Правилами дорожного движения.
 
    Пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, в такой ситуации подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не может отвечающим целям административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Тарасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Изъятое водительское удостоверение № по вступлению постановления в законную силу направить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать