Постановление от 05 июня 2014 года №5-830/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 830/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О назначении  административного наказания
 
 
          р.п. Д-Константиново                                                            05 июня 2014 года
 
                                                                                                      11  час. 00  мин.
 
 
             Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Т.А. Жулина (р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Швецовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, не работающей,  привлекавшейся к административной ответственности  в течение года по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            16 мая  2014 года  в   05 часов 15   минут Швецова Ю.С, управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  номер <НОМЕР> и  не имея   права управления транспортными средствами (п.2.1.1 ПДД РФ),    на <АДРЕС> Константиново на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ  не  выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
      Гр. Швецовой Ю.С.  разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
           Гр. Швецова Ю.С. в судебном заседании  вину признала полностью, с правонарушением согласна
 
           Выслушав Швецову Ю.С.,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия  Швецовой  Ю.С. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, данная статья предусматривает ответственность за  Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
            В соответствии с подпунктом 2.1.1 п. 2.1 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
             В соответствии с ч. 6 ст.  27.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях        освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      В соответствии  с п.14 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего административного законодательства.
 
              В соответствии с  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2014 г. Швецова Ю.С. отстранена от управления транспортным средством в присутствии 2 понятых.
 
              В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленного 16.05.2014 г.,  Швецова Ю.С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется её пояснение в вышеуказанном протоколе.
 
            В соответствии со справкой ИДПС Швецовой Ю.С. водительского удостоверения не выдавалось, по базе лишенных не числится, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 9 (с изменениями от 09.02.2012 г. Постановление Пленума ВС <НОМЕР> )        Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Суд приходит к выводу о виновности гр. Швецовой Ю.С   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  что подтверждается протоколом  об административном правонарушении, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, справкой, рапортом ИДПС, а так же судом установлено, что должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с п.4 Правил освидетельствования… от <ДАТА7> <НОМЕР> предоставлено право освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  и у должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, было достаточно оснований в соответствии с п.10 Правил освидетельствования… от <ДАТА7> <НОМЕР>   для направления его на медицинское освидетельствование:   отказ от прохождения освидетельствования на состояние  опьянения  с помощью технического средства при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя изо рта, что является одними из критериев, указывающих на наличие у правонарушителя состояния опьянения.
 
            Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, которое считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия гр. Швецовой Ю.С. квалифицированы правильно по ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
    Основанием,  исключающим применение административного ареста к Швецовой Ю.С.  является - наличие несовершеннолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет:  <ФИО2> <ДАТА> года рождения.
 
            На основании вышеизложенного суд находит законным и обоснованным с учетом личности Швецовой Ю.С. и её отношения к содеянному, характера совершенного ею правонарушения назначить наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновной Швецову Юлию Сергеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей наказание по этой статье в виде  административного штрафа в сумме 30 000 (Тридцать тысяч ) рублей.
 
          Штраф полежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу по следующим  реквизитам:
 
             Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810400000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород, БИК: 042202001, ОКТМО: 22630151, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810452143196536924
 
           Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.         
 
          Квитанция (подлинник)об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление.
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф,  подлежит привлечению к административной ответственности.
 
             Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
              Мировой судья:                                                                                   Т.А. Жулина