Решение от 24 сентября 2014 года №5-829/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Примечание: на момент публикации текста постановление  вступило в законную силу 05.10.2014.
 
 
    Дело № 5-830/2014                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                         24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Я.В., в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Чипилева А.А.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе проведения контроля за соблюдением налогового законодательства установлено, что Чипилев А.А. признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц как физическое лицо, являющееся налоговым резидентом РФ и получивший доход от источников в РФ.
 
    Пунктом 1 статьи 229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается год (ст.216 НК РФ).
 
    Таким образом, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2012 год в налоговый орган установлен не позднее 30.04.2013.
 
    В соответствии с п.п.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    Подпунктом 4 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений, в связи с уплатой (удержанием, перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанный с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Межрайонной ИФНС России №4 по Кировской области в адрес Чипилева А.А. было направлено уведомление от 06.08.2014 №07-42/04092 о вызове в налоговый орган по адресу: Кировская область, г.Вятские Поляны, ул.Ленина, 135, корп. 29А к 10 час. 27.08.2014, которое получено им 12.08.2014. На указанную в уведомлении дату, Чипилев А.А. в Межрайонную ИФНС России №4 по Кировской области не явился.
 
    В судебное заседание Чипилев А.А. не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении дела не поступало, к материалам дела не приобщалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чипилева А.А., так как находит его надлежаще извещенным.
 
    Вина Чипилева А.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении №149 от 28.08.2014.
 
    - уведомление о вызове от 06.08.2014, с отметкой о вручении.
 
    - копией почтового уведомления.
 
      Проанализировав представленные материалы дела, суд находит вину Чипилева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ доказанной полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чипилева А.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ             
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чипилева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                         Я.В. Бердникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать