Решение от 14 октября 2014 года №5-829/2014

Решение по административному делу
    Судебный участок Смоленского района адрес: 656600, с. Смоленское, ул. Советская, д. 107  «а»
 
 
                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                                 14 октября 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Те С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ  в отношении:<ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 22 час. 10 минут, по ул. <АДРЕС>, напротив д. 128 В с. <АДРЕС>  Смоленского района Алтайского края, Те С.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанными действиями Те С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Те С.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал себя виновным в совершенном правонарушении, в содеянном искренне раскаялся, каких либо пояснений суду не представил. Ходатайств не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Судом установлено, что согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> года, Те С.В. <ДАТА5> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА6>  (л.д. 15-16).
 
    Вина Те С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано событие правонарушения, согласно которого, в графе объяснение лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Те С.В. каких либо возражений относительно обстоятельств изложенных в протоколе, не указал, собственноручно выполнив запись «… выпил, управлял автомобилем…» (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>, согласно которому состояние алкогольного опьянения  привлекаемого лица установлено в присутствии двух понятых, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,141 мг/л, что значительно превышает допустимую норму 0,160 мг/л, с результатами освидетельствования Те С.В. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью, а также подписями понятых (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> (л.д. 3);  протоколом  22 АС <НОМЕР>  о задержании транспортного средства (л.д. 8), и другими материалами дела.
 
    Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
                    Мировой судья, оценив в соответсии со ст. 26.11 КоАП РФ добытые в судебном заседании  доказательства, полагает, что вина Те С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    При назначении наказания Те Р.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения представляют повышенную опасность, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в области дорожного движения, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Те С.В. вины и его раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Те С.В., при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, в связи с чем, считаю необходимым назначить Те С.В. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции, предусмотренной  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания  в виде административного ареста в соответствии  с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Согласно материалам дела <ДАТА8> в 23 ч. 00 мин. в отношении Те С.В. была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
                               Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                   Признать<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Смоленскому району.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Срок наказания Те С.В. исчислять с 17 часов 30  минут 14 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 17 часов 15 минут 14 октября 2014 года.
 
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                                   Мировой судья                                                                           Ю.А. Фабер