Решение от 22 сентября 2014 года №5-829/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-829/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                             г.Бологое
 
              Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении
 
    Степанова А. Н., …,
 
 
установил:
 
    16 июля 2014 года в 0 часов 10 минут на пикете …автодороги … в Бологовском районе Тверской области Степанов А.Н., управляя погрузчиком «…» с государственным регистрационным знаком …, при соврешеии маневра «задний ход» совершил наезд на автомобиль «…» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащем ООО «...», под управлением водителя Ф. Н.Н., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    Таким образом, Степанов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Степанов А.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.
 
    Представитель потерпевшего ООО «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на привлечении Степанова к ответственности, но на строгом наказании не настаивает.
 
    Вызванные в судебное заседание сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Т. А.К. и Б. М.М., а также свидетель Ф. Н.Н. не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Принимая во внимание, что правонарушитель не настаивает на участии в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «...» и повторном вызове в судебное заседание сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Т. А.К. и Б. М.М., свидетеля Ф. Н.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «...» сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Т. А.К. и Б. М.М., свидетеля Ф. Н.Н.
 
    Заслушав Степанова А.Н., изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Как следует из терминологии, содержащейся в Правилах дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие как минимум трех условий: транспортное средство должно двигаться; событие должно быть связано с этим транспортным средством; последствия события должны соответствовать перечисленным выше. Участником дорожно-транспортного происшествия является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а пассажиром - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
 
    В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной только в форме умысла, водитель несет ответственность при наличии умысла на совершение данного правонарушения, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность не покидать место дорожно-транспортного происшествия,  к которому он причастен, пытаясь уйти от ответственности.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении …  16 июля 2014 года в 0 часов 10 минут на пикете … автодороги … в Бологовском районе Тверской области водитель погрузчика Степанов А.Н. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    В соответствии сообщением К. А.В. в Дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району, 16 июля 2014 года на автодороге … в районе д…. Бологовского района произошло ДТП с участием погрузчика и автомобиля «…».
 
    Вина Степанова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается также справкой … о ДТП от 13 апреля 2014 года, согласно которой в действиях водителя автомобиля «…» Степанова А.М. нарушений ПДД нет, в отношении водителя погрузчика «…» Степанова А.Н. вынесено постановление по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника ГИБДД Ш. Н.И., схемой места совершения ДТП и другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить Степанову А.Н. наказание в виде административного ареста, однако, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, что смягчает его наказание, а также мнение потерпевшего о наказании, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере.
 
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Степанова А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания Степанову А.Н. исчислять с 12 часов 30 минут 22 сентября 2014 года
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.В.Дьяконова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать