Решение от 19 сентября 2014 года №5-829/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-829/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 сентября 2014 годас. Объячево, ул. Мира, 125аМировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Можегова С.В., ххх, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Можегов С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 700 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.          
 
    После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.
 
    На основании постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от 06.06.2014 <НОМЕР>/2014 Можегову С.В. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление от 06.06.2014 было получено Можеговым С.В. 10.06.2014,, что подтверждается распиской, вступило в законную силу 21.06.2014. Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.
 
    Таким образом, Можегов С.В. обязан был уплатить штраф до 19.08.2014, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.
 
    Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014, следует, что штраф не оплачен, так как нет денежных средств, с протоколом согласен.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оплатить штраф не мог, так как нет денег и не было работы. В настоящее время нашел работу, обязуется оплатить штрафы.   
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Можегов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством признается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    Находя вину Можегова С.В. доказанной и  принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Можегова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 19.09.2014 с 14 час. 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.
 
 
 
 
          Мировой судья -                        /////////////                                         Т.В. Можегова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать