Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Решение по административному делу
дело №5-829/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
«18» августа 2014г. п. Чишмы<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Гафурова Т.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17.07.2014 в 20 часов 00 минут следователем <ОБЕЗЛИЧИНО> С.2 в соответствии с предоставленными ст. 38 УПК РФ полномочиями был вызван подозреваемый Гафуров Т.Ф.1 на <ДАТА4> к 13 час. 00 мин. для допроса по уголовному делу, находящемуся у него в производстве, однако в назначенное время Гафуров Т.Ф.1 не явился, то есть умышленно не выполнил законное требование следователя.
По данному факту УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ Б.4 в отношении Гафурова Т.Ф.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Гафуров Т.Ф.1 на судебное заседание, назначенное на 18.08.2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым конвертом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Гафурова Т.Ф.1 не поступало.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Гафурова Т.Ф.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 23.07.2014г.;
- рапортом следователя СО ОМВД России по Чишминскому району РБ от 22.07.2014 года;
- корешками повесток от 16.07.2014г., 17.07.2014г.;
- протоколом объяснения Гафурова Т.Ф.1 от 22.07.2014 года.
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Гафурова Т.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ- умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Гафурова Т.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Данное постановление направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
Исполняющий обязанности
мирового судьи Р.Т. Гарифуллин
Получатель штрафа: <НОМЕР>
