Постановление от 16 июня 2014 года №5-829/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-829/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
    16 июня 2014 года             город областного значения Бор     
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трепикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего упаковциком в ООО «КМК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут гр. Трепиков Д.В. в подъезде <адрес> <адрес> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.С.Ю.Н., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
        Выслушав объяснения Трепикова Д.В., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Трепикова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского ОВППС ОМВД РФ по г.Бор К.А.В., объяснением гр.С.Ю.Н.
 
    Судья квалифицирует действия Трепикова Д.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Трепиков Д.В. совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Трепиков Д.В. имеет заработок, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Трепикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) <данные изъяты>
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья          Д.С.Чичков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать