Постановление от 10 июля 2014 года №5-829/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>
 
г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Бычкова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. Бычков <ФИО>  в общественном месте - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бычкова <ФИО>  составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Бычкову <ФИО>  были разъяснены его  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил.
 
    В судебное заседание Бычков <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и вина Бычкова <ФИО>  в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - листом медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние опьянения Бычкова <ФИО>
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - справкой об административных правонарушениях.
 
    Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются допустимыми и свидетельствуют о совершении Бычковым <ФИО>  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Бычков <ФИО>  совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Бычковым <ФИО> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Бычкову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бычкова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.
 
    Направить Бычкову <ФИО> квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить Бычкову <ФИО> об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                    Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать