Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-829/2014
Решение по административному делу
дело № 5-829/2014-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014г.
судебный участок №3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ермаковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако <ФИО2>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатила штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица, согласно протоколу об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Однако, в силу п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение было совершено <ФИО2> 03.04.2014г., по истечении срока оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье 07.07.2014г., после истечения срока привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем, суд был лишен возможности рассмотрения дела в установленные для этого сроки.
Таким образом, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ермаковой <ФИО1> прекратить, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
