Постановление от 11 июня 2014 года №5-829/14

Дело № 5-829/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года                город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Л.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - на <адрес> у корпуса № <адрес> края, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Л.С.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Л.С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; объяснениями свидетелей Б.Л.П. и Е.В.Д.; рапортом полицейского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Л.С.С. не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Л.С.С. судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Л.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет <данные изъяты>
 
    Разъяснить Л.С.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      В.П. Лихоман