Решение от 15 октября 2014 года №5-828/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики Башкортостан ШакирьяноваЮ.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-828/2014 в отношении Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены,  привлекаемого к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилов С.Г. привлекается к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Так, <ДАТА3> с <ДАТА> до <ДАТА>при проведении внеплановой проверки по контролю за ранее выданным предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не выполнены мероприятие <НОМЕР> срок которых истек <ДАТА5>
 
    На судебном заседании Гаврилов С.Г.  вину признал, суду показал, что все пункты, предписания ими выполнены, а именно произведен монтаж противопожарной двери (люка) на чердак, составлены протокола испытаний наружных пожарных лестниц, представил суду акт выполненных работ, просит производство по делу прекратить.  
 
    Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, а именно  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку на день рассмотрения все пункты предписания устранены, выполнены,  данное правонарушение следует считать малозначительным.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку на день рассмотрения  все пункты предписания устранены, выполнены,  мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гаврилова <ФИО1> по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ  прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Гаврилова С.Г. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в течение  десяти  суток в Калтасинский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья                    подпись
 
                                                                                           Ю.Т. Шакирьянова