Решение от 18 октября 2014 года №5-828/2014

Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-828/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-____/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 октября 2014 года г. Горняк
 
    Мировой судья судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края Богданчикова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Душанбе <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,6, инвалидности не имеющего, не работающего,  лишенного права управления транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак Р527 РА 22  на трассе А349 <АДРЕС>, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» <ДАТА4>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, заслушав пояснения <ФИО1> обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, находит вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной.
 
    В судебном заседании исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где отражено, что <ФИО1> при наличии признаков наркотического опьянения (сужение зрачков глаз, сухость во рту, заторможенная реакция) отказался от его прохождения, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства на хранение, подписками с разъяснением <ФИО1> прав и ответственности по данному правонарушению, объяснениями свидетелей по факту административного правонарушения <ФИО3>, <ФИО4>, копией решения от <ДАТА5> <АДРЕС> районного суда о прекращении действия права <ФИО1> на управление транспортными средствами; сведениями административной практики об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности <ФИО1> по главе 12 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции.
 
    Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Таким образом, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
                По настоящему административному делу судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается и учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение - п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Начало отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 18.10.2014г. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Локтевский районный суд Алтайского краяв течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
    Мировой судья                                                                                                           А.О. Богданчикова
 
 
    Постановление        вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                          А.О. Богданчикова
 
 
    Верно:
 
 
    Мировой судья                                           А.О. Богданчикова
 
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать