Решение от 17 сентября 2014 года №5-827/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-827/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.          
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 <ДАТА1>                                                                        г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бойкова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бойков <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 22-20 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Материалы поступили мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району 02.07.2014г. Бойков <ИО>. в день поступления протокола по делу об административном правонарушении в судебный участок не доставлялся, административное задержание, в силу требований ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ, обеспечивающее правильное и своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении, исполнение постановления по делу об административном правонарушении в отношении последнего, по неизвестным причинам не применялось. По адресу, указанному Бойковым <ИО>. в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вызове его в суд, а также выносились постановления о его принудительном приводе. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Вяземскому району Бойков <ИО>. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает. В судебные заседания, назначенные на 24.07.2014 г., 12.08.2014 г., 26.08.2014г., 03.09.2014г., 10.09.2014г., 17.09.2014г. Бойков <ИО>. не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался, привод Бойкова <ИО>. сотрудниками Отдела судебных приставов по Вяземскому району Хабаровского края исполнен не был. Мировой судья выполнил свою обязанность по надлежащему извещению Бойкова <ИО>., и в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Бойкова <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Вина Бойкова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2014г., согласно которому у Бойкова <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом проведенного освидетельствования на месте Бойков <ИО>. был согласен, о чем имеется его подпись. Также вина Бойкова <ИО>. подтверждается объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле, и справкой ГИБДД, согласно которой Бойков <ИО>. лишен права управления транспортными средствами до 29.07.2017г. В судебном заседании установлен факт управления транспортным средством Бойковым <ИО>., лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения и лишенное права управления транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста, которое в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ назначается при обязательном присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и исполняется немедленно после вынесения такого постановления. Мировым судьей предпринимались неоднократные попытки для извещения Бойкова <ИО>. и доставки его в судебное заседание, но определение о принудительном приводе не исполнено, Бойков <ИО>. в судебное заседание не явился. Учитывая изложенное, принимая во внимание невозможность рассмотрения административного дела в отношении Бойкова <ИО>. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в его отсутствие, а также принцип неотвратимости наказания, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бойкова <ИО>. также содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку Бойков <ИО>. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управлениятранспортными средствами. Переквалификация действий Бойкова <ИО>. не повлечет ухудшения положения лица, имеет однородный объект правонарушения и, несмотря на изменение подведомственности рассмотрения дела, суд является вышестоящей инстанцией по отношению к органам внутренних дел. Действия Бойкова <ИО>. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Оснований для освобождения Бойкова <ИО>. от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бойкова <ИО>., мировой судья неусматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бойкова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ № 674147 от 20.06.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать