Постановление от 08 августа 2014 года №5-827/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-827/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-827/2014                                                     Протокол № 3543
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года                                                           г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Николина Н.С., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    председателя Кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Урожай-9» (г. Киров, ул. А.С. Большева, 15-9)Фай В.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Фай В.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Правонарушение Фай В.А. совершила при следующих обстоятельствах:
 
    Фай В.А., являясь председателем Кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Урожай-9», расположенного по адресу: г. Киров, ул. А.С. Большева, 15-9, представила в ИФНС России по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за год 2013 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления расчета «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2013 г. - не позднее 20 января 2014 г.; фактическая дата представления расчета - 28.01.2014.
 
    В судебном заседании Фай В.А. вину признала, указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что представила расчет позже установленного законом срока, поскольку ей в силу возраста нездоровилось в период, когда было необходимо представить расчет. Просила ограничиться устным замечанием, указав, что, являясь председателем кооператива на протяжении многих лет, допустила такое нарушение впервые.
 
    Вина Фай В.А. подтверждается письменными материалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении № 3543 от 24.06.2014, в котором описано событие правонарушения (л.д. 3),
 
    · копией расчета «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год», согласно которому указанный расчет представлен в налоговый орган 28.01.2014 (л.д. 4),
 
    · объяснительной Фай В.А. (л.д. 5),
 
    · выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой председателем Кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Урожай-9» является Фай В.А. (л.д. 6).
 
    В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.06.2014, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Урожай-9», является Фай В.А., в связи с чем на основании ст. 2.4 КоАП РФ, суд признает Фай В.А. должностным лицом.
 
    У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, исследованным в судебном заседании.
 
    Суд квалифицирует действия Фай В.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, незначительного срока нарушения в предоставлении налоговых документов, учитывая, что Фай В.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд полагает необходимым освободить Фай В.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Фай В.А. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Н.С. Николина
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать