Постановление от 13 июля 2014 года №5-827/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-827/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-827/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                       13 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Зайцев А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА7> в 14:45 Зайцев А.Н. в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР> находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
         В судебном заседании Зайцев А.Н. вину  признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Вина Зайцева А.Н.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА7>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>,  рапортами сотрудников МОВО по <АДРЕС> району.
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Зайцева А.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, признание вины как обстоятельство, смягчающее ответственность, повторное совершение однородного правонарушение как обстоятельство, отягчающее наказание,   и считает возможным назначить Зайцеву А.Н.  наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КРФоАП.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                                          
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ :    
 
 
        Признать Зайцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста с содержанием в ИВС МО МВД РФ «<АДРЕС>» (дислокация в р.п. <АДРЕС>.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать