Постановление от 17 июня 2014 года №5-827/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-827/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении:
 
    Мысник (личные данные изъяты)»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Директор ООО «Весна» Мысник О.О. обвиняется в том, что 19.03.2014 в 09 часов 00 минут в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края по ул. Центральная д. 19 в магазине «Весна» осуществляла реализацию масла сливочного «Крестьянское» производства ООО «Кипринского молочного завода» г. Барнаул, выработанного 08.12.2013 и не соответствующего требованиям п. 2 приложения 12 к Федеральному закону РФ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по содержанию влаги и массовой доли жира, а так же по идентификационным показателям (соотношение кислот), то есть произведенного с замещением молочных жиров жирами немолочного происхождения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Мысник О.О. в судебном заседании пояснила, что с нарушением со своей стороны не согласна, поскольку данная продукция поставлялась в магазин проверенным поставщиком, все документы на продукцию - счета, качественные удостоверения, сертификаты были в наличии. О том, что на самом деле содержится в продукции она не могла знать.
 
    Выслушав пояснения Мысник О.О., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ образуют нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 2 приложения 12 к Федеральному закону РФ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» установлены требования по содержанию в масле сливочном влаги, жира, соли и кислотности.
 
    В судебном заседании установлено, что в магазине «Весна» осуществлялась реализация масла сливочного «Крестьянское» производства ООО «Кипринского молочного завода» г. Барнаул, выработанного 08.12.2013 и не соответствующего требованиям п. 2 приложения 12 к Федеральному закону РФ от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (далее по тексту Технический регламент) по содержанию влаги и массовой доли жира, а так же по идентификационным показателям (соотношение кислот).
 
    На основании ч. 1 ст. 29 Технического регламента молоко и продукты его переработки, реализуемые на территории Российской Федерации, подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям настоящего Федерального закона в форме принятия декларации о соответствии (далее - декларирование соответствия) или обязательной сертификации по схемам, установленным настоящим Федеральным законом.
 
    В материалах дела имеется сертификат соответствия изготовителя ООО «Кипринский молочный завод» г. Барнаул Алтайского края, подтверждающий соответствие продукции масло сливочное «Крестьянское» требованиям Технического регламента.
 
    Согласно п.п. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Мировой судья учитывает, что качество поставляемой в учреждение продукции - масла сливочного «Крестьянское» от изготовителя ООО «Кипринский молочный завод» г. Барнаул Алтайского края, подтверждалось сертификатом соответствия, в связи с чем по делу имеются неустранимые сомнения в виновности директора ООО «Весна» Мысник О.О.
 
     Иных доказательств вины директора ООО «Весна» Мысник О.О. в совершении инкриминируемого правонарушения мировому судье представлено не было.
 
    Учитывая указанные обстоятельства мировой судья не находит оснований для привлечения директора ООО «Весна» Мысник О.О. к административной ответственности и приходит к выводу об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мысник (личные данные изъяты) прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов