Решение от 01 октября 2014 года №5-826/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-826/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 
 
 
                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, кв 405, официально не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
             установил:
 
 
    <ФИО3> <ДАТА3>, в 12.00 час, находясь у <АДРЕС> «в» по ул. <АДРЕС> Садовая в г. <АДРЕС> употребил наркотическое вещество без назначения врача.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном им правонарушении признал полностью, дал пояснения аналогичные протоколу, раскаялся.
 
    Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - справкой исследования от <ДАТА5>, согласно которой было установлено, что представленное на исследование вещество, массой ),241 г. (на момент проведения исследования) содержит в своем составе MDMB (N)-CHM, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Н-индазол, 3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>           № 681;
 
    - актом судебно - медицинского (судебно - химического исследования) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> не обнаружены алкалоиды опия, производные Барбитуровой кислоты, вещества группы фенилалкиламинов, тетрагидроканнабинол в моче. Тетрагидроканнабинол в смывах с рук не найден;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3> обнаружено состояние одурманивания, вызванное неустановленным веществом;
 
    - рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5> по данному факту;
 
    - протоколом личного досмотра вещей, находящихся у <ФИО3>;
 
    - сведениями ИЦ.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ФИО3> потребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    К смягчающим вину правонарушителя обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФЛ МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099-005), ИНН <НОМЕР>, ОП <НОМЕР> России по                            г. <АДРЕС>, ОКТМО 63701000, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690020026000140, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района                       г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать