Постановление от 23 июня 2014 года №5-826/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
23 июня 2014 г.                                                                      с. Иглино
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, д.79, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-826/2014 вотношении Ананьева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ананьев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. на 1511 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, на территории <АДРЕС> района РБ, управляя автомашиной марки ФАВ V5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 ПДД РФ «Направление движения по полосам», где в его направлении одна полоса для движения, тем самым, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в деле имеются реестр о направлении судебной повестки заказным письмом, а так же распечатка с официального сайта Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, из которой следует, что адресат временно отсутствует по указанному в протоколе адресу. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. От <ФИО4> не поступило ходатайств  об отложении рассмотрения дела или о направлении дела на рассмотрение по месту жительства.
 
    Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано
 
 
    с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
               Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением Ананьева <ФИО> из которого следует, что он согласен с совершенным правонарушением, рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, схемой места совершения административного правонарушения.
 
                Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Ананьева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом. Таким образом, Ананьев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Ананьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>в доход государства УФК по РБ (МВД по РБ), счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья   __________________