Постановление от 28 августа 2014 года №5-826/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-826/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    28 августа 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-826/2014
 
    в отношении Морозовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> председатель административной комиссии г.о.Чапаевск Долгошеев <ФИО>. составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Морозвовой <ФИО>. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 33 мин. на ул<АДРЕС> выявлено административное правонарушение, допущенное Морозовой <ФИО>. выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере <...> руб., назначенный постановлением административной комиссии г.о. Чапаевск от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Морозова <ФИО> извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
        В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Морозовой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> Морозова <ФИО> подвергнута административному наказанию по ч. 1. ст. 6.5. Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в виде административного штрафа в размере <...> руб. Копию постановления Морозова <ФИО> получила <ДАТА10>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
 
        Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА12>
 
        В суде установлено, что Морозова <ФИО>. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатила.
 
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Морозову <ФИО>. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Морозовой <ФИО>., и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000,00 рублей.        
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Морозову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
 
        Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Администрация городского округа Чапаевск), р/с 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКТМО 36750000 ИНН 6335004456 КПП 633001001 КБК 94111690040040000140.
 
    Штраф в административную комиссию.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                           Е.В.Жданова