Решение от 18 сентября 2014 года №5-825/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                                                                                           г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-825/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Горбунова Е.Н., ХХХ, подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    02 сентября 2014 года в 13:39 на 03 км автодороги «подъезд к г. Тарко-Сале» в Пуровском районе ЯНАО Горбунов Е.Н. управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения повторно.
 
    В судебном заседании Горбунов Е.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он ехал в г.Тарко-Сале в ГИБДД для перерегистрации автомобиля. Перед ним ехало два автомобиля. В разрешенном месте он совершил обгон первого автомобиля, после чего ехал за вторым - ХХХ. Автомобиль ХХХ резко начал тормозить, поэтому чтобы избежать столкновения, он выехал на встречную полосу и совершил обгон. В месте обгона был знак «Обгон запрещен». В ГИБДД у него взяли документы для регистрации, после чего не вернули ему паспорт технического средства, сказав, что его там не было.  В  содеянном раскаивается.
 
    Вина Горбунова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС № 707064 от 02.09.2014, при составлении которого он с нарушением согласился (л.д. 1).
 
    Схемой нарушения правил дорожного движения от 02.09.2014, из которой установлено, что на автодороге «подъезд к г. Тарко-Сале» в направлении г. Тарко-Сале со стороны п. Пуровск автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ совершает обгон попутно идущего транспортного средства ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сплошной линии дорожной разметки с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой водитель Горбунов Е.Н. был согласен (л.д. 2).
 
    Письменным объяснением свидетеля К. от 02.09.2014 о том, что он 02.09.2014 управлял автомобилем ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, двигался со стороны п. Пуровск в сторону г. Тарко-Сале.  В районе 3-го км перед мостом через р. Пяку-Пур в 13:39 в зоне действия дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (л.д. 3).
 
    Копией схемы организации дорожного движения на автомобильной дороге «подъезд к г. Тарко-Сале» участок 0-4 км, согласно которой на км 1+976 м по направлению к г. Тарко-Сале находится дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», действие которого распространяется до км 4+308 м (л.д. 5-8).  
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО от 21.08.2014, которым Горбунов Е.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.09.2014 (л.д. 4).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании приложения № 2 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно разделу № 1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. т 24.01.2001 N 67). Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    В судебном заседании установлено, что Горбунов Е.Н. с 02.09.2014 является подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и, управляя 02.09.2014 транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещено, и совершил обгон попутно идущего транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Горбунов Е.Н. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, он вину признал, в содеянном раскаялся, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Горбунова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко