Решение от 13 октября 2014 года №5-825/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-825/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-2-825/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 г.                                                                                 р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Волгоградской области 24 сентября 2014 года в отношении Завертяевой Натальи Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в 22 часа 50 минут Завертяева Н.В., управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на пересечении улиц <АДРЕС> области и был остановлен ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Зубковым Е.М., с признаками опьянения, (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, поведение не соответствующе обстановке) и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Завертяева Н.В. отказалась, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Завертяева Н.В., извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Завертяевой Н.В., от явки за получением письма с повесткой она отказалась. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
    протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Завертяевой Н.В., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Завертяева Н.В., отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
 
    протоколом об отстранении от управления  транспортным средством  34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Завертяева Н.В., была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;
 
 
    рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Зубковым Е.М., об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Завертяевой Н.В., предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении Завертяевой Н.В., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
    Действия Завертяевой Н.В., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Завертяевой Н.В., судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание  предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Завертяеву Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области («ОМВД по Быковскому району Волгоградской области»), ОКТМО: 18604151, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001,  КБК: 18811630020016000140.
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
             В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
             На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка №2                                                                           И.Ю. Чебанько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать