Постановление от 15 августа 2014 года №5-825/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    15 августа 2014 года г.Бикин И.о.мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края К.А.Матвиевская, рассмотрев в помещении судебного участка № 47 в г.Бикине материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ вотношении общества с <ИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ИО2>» <ДАТА2> в 08часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не выполнило требование законного предписания об устранении нарушений согласно обращению гражданки Шуваловой С.С., проживающей по <АДРЕС>, а именно не подключило к внутридомовой системе отопления полотенцесушитель квартиры <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании представитель <ИО3>» <ИО4>, действующая на основании доверенности, вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что все возможные меры к выполнению предписания <ИО3>» принимались, но гражданка <ИО5> категорически отказывается впускать в свою квартиру представителей управляющей компании, чем препятствует исполнению предписания.
 
    Выслушав <ИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Приложенные к материалам дела доказательства в подтверждение вины <ИО3>» в совершении  правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не подтверждают наличие вины последнего.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложены документы, которые не могут свидетельствовать о наличии у <ИО3>» вины в совершении правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Представителем <ИО3>» при составлении протокола об административном правонарушении давались объяснения о причине невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, которой является отказ Шуваловой С.С. впускать в свою квартиру представителей управляющей компании для выполнения требования предписания. В обоснование своих доводов представителем <ИО3>» в суд были представлены акты от <ДАТА5>, <ДАТА6>, подтверждающие данный факт.
 
    Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие вины <ИО3>» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в суд не представлено.
 
    Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ИО2>» имеются неустранимые сомнения в виновности лица в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  в соответствии с п. 2 ч.1  ст.24.5  КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с <ИО1>» по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 47 г. Бикина и Бикинского района в течение 10 суток. Мировой судья К.А.Матвиевская