Постановление от 11 сентября 2014 года №5-825/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-825/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-825/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
пгт. Забайкальск                                                                        11 сентября 2014 г.
 
 
               Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В. (674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, д. 19),
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Толстопятова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 августа 2014 года государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Толстопятова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ. Толстопятову <ФИО> вменяется в вину то, что он 31 июля 2014 года, при сообщении о прибытии товаров заявил недостоверные сведения о количестве грузовых мест товаров.
 
    В ходе досмотра установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства гос. номер С038ОО22/АНЗ 67322 количество грузовых мест по товару «погрузчик», не соответствует заявленному в товаросопроводительных документах. В ТТН № 290714, в графе «количество мест», указано - 1 место, в действительности данный товар состоит из трех мест. Погрузчик частично разобран, (снята кабина и снят ковш).
 
    В зоне выделенной оператором ИДК на рентгеновском изображении № 201407310005830006 находится весь вышеуказанный товар.
 
    Таким образом, в результате таможенного досмотра товаров выявлено предоставления недостоверных сведений о количестве грузовых мест товаров: международной товарно-транспортной накладной № 290714 от 29.07.2014; инвойс №С1270714 от 27.07.2014; упаковочный лист PL280714 от 28.07.2014. а именно: ковш и кабина не указанные в товаросопроводительных документах. В соответствии с предоставленными товаросопроводительными документами не заявлено два грузовых места.
 
    Толстопятов <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал частично.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может, рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Толстопятова <ФИО> в его отсутствие.
 
    Привлекаемому к административной ответственности Толстопятову <ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 01.08.2014 года).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и  квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем представления недействительных документов.
 
    Факт совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Толстопятовым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, международной товарно-транспортной накладной, инвойсом от 27.07.2014 г., объяснением Толстопятова А.В., согласно которому он не признает себя виновным, объясняет, что причиной заявления в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве мест товара является то, что при погрузке погрузчика обнаружилось, что высота и ширина погрузчика не позволяет поставить его в собранном виде, поэтому его пришлось разукомплектовать на три части, внести изменения в международную товарно-транспортную накладную по количеству грузовых мест не успел.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения впервые, частичное признание вины, и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Толстопятова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Разъяснить Толстопятову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва, 701 БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901
 
    Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610
 
    КПП 773001001
 
    ОКТМО 45328000
 
     При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:
 
    (101) - двузначный показатель статуса плательщика
 
    (61) - ИНН получателя 7730176610
 
    (103) - КПП получателя 773001001
 
    (16) - получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    (104) - КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф)
 
                КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки)
 
    (105) - значение кода ОКТМО 45328000
 
    (107) - код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)
 
    В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты штрафа по постановлению 10612000-1205/2014».
 
    Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Андреева
 
 
Копия верна:                                                                            Е.В. Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать