Решение от 01 октября 2014 года №5-824/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-824/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 5-824/2014          
 
Постановление
 
      о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                           г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности     Маркова А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Маркова <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    30 сентября 2014 года в 21:00 часов в <АДРЕС>, гражданин Марков А.Н.  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
                Свою вину  в совершении правонарушения Марков А.Н. признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
                Помимо признательных показаний  его вина подтверждается полученными с соблюдением требований  КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2014г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельству, установленному в суде, содержатся объяснения самого Маркова А.Н. по факту привлечения к административной ответственности.  Данный протокол составлен  в соответствии  с действующим законодательством. При его составлении               Маркову А.Н. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рапортом работника полиции, объяснениями <ФИО2>
 
                В совокупности оценив представленные материалы и показания               Маркова А.Н., суд считает его вину в совершении правонарушения, установленной и полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление  в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и  известные суду. 
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит полное признание  Марковым А.Н. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную Маркова А.Н. является повторное совершение им административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции  ст. 20.21 КоАП РФ, суд  назначает Маркову А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маркова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 30.09.2014г. с  22:05 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                С.И. Руденко
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать