Решение от 07 октября 2014 года №5-824/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-824/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    07 октября 2014 года                                                                                   г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Лабытнанги, (629400 Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-824/1-2014 в отношении
 
    Дзюба В.И.1,  Адрес,
 
    кв. 16, не работающего, пенсионера, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст.  12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Дзюба В.И.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления от 28 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 12 марта 2014 года, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12,12 КоАП РФ, а именно: 03 октября 2014 года в 13 часов 37 минут, управляя автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер, в нарушение п. 6.2 ПДД, проехал регулируемый перекресток на Адрес на запрещающий сигнал светофора желтый.
 
    При рассмотрении дела Дзюба В.И.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    8   соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения проезд на запрещающий
сигнал светофора красного цвета запрещён.
 
    Дзюба В.И.1 указанное требование правил не выполнил, пересек перекресток на запрещающий сигнал светофора желтого цвета.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Дзюба В.И.1 в инкриминируемом ему правонарушении кроме признания вины, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2014 года, списком нарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года.
 
    Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Дзюба В.И.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Дзюба В.И.1  ранее привлекался  к административной  ответственности за совершение
 

    административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком правонарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Дзюба В.И.1 признать виновным всовершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.  3  ст.   12.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  назначить  административное  наказание  в  виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель   платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по г. ЯНАО л/о04901500300),
 
    счет№ 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000
 
    наименование    платежа    -    денежные    взыскания    (штрафы)    за    нарушение законодательства РФ в области дорожного движения.
 
    Постановление    может    быть    обжаловано,    опротестовано    в    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    Н.Н. Подгайная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать