Решение от 30 сентября 2014 года №5-824/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности генерального директора Открытого акционерного общества «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26/1,  - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11:55 часов в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 15, на основании приказа о проведении планового (рейдового) задания от <ДАТА4> <НОМЕР>, при осуществлении государственного надзора в области автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта в процессе эксплуатации автобуса МАЗ 256170 гос. per, знак АА 998 22 принадлежащего ОАО «Змеиногоркое автотранспортное предприятие» (под управлением водителя <ФИО3>), осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному междугородному маршруту <НОМЕР> «г. <АДРЕС> - г. Рубцовск ч/з Варшаву» по путевому листу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выявлены нарушения лицензионных требований, предусмотренные п/п «г, и» п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> далее «Положения о лицензировании...», а именно:
 
    1. В транспортном средстве МАЗ 256170 гос. per. знак АА 998 22 , используемом для регулярных перевозок пассажиров и багажа отсутствуют огнетушители в нарушение:
 
    - п.п. «г» п.4 «Положения о лицензирования...», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №280;
 
    - пункта 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Правил дорожного движения;
 
    -пункта 4.7.15 ГОСТа Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.»
 
    Приложение <НОМЕР>. Фотосъёмка путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА5> фотосъёмка огнетушителей.
 
    2) На ветровом стекле имеется трещина в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя в нарушение:
 
    - п. 4 «г» «Положения о лицензирования...», утв- го постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №280;
 
    - пункта 4.7.2 ГОСТа Р 51709-2001 (Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.).
 
    Приложение <НОМЕР>. фотосъёмка автобуса МАЗ 256170 гос. per. знак АА 998 22 от <ДАТА5>
 
    3) Не размещена информация внутри транспортного средства, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа, а именно отсутствуют правила пользования аварийным выходом в нарушение:
 
    - п\п «и» п.4 «Положения о лицензировании...», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 280;
 
    - п/п «з» п.37 «Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
    Отсутствует указатель маршрута регулярных перевозок, размещенный на заднем окне транспортного средства в нарушение: -п\п«и»п.4 «Положения о                     лицензировании...», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> .
 
    Таким образом, исполняющий обязанности генерального директора Открытого акционерного общества «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» <ФИО2> своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)..
 
    <ФИО2>в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об  отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В связи с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ установлена, подтверждается следующими доказательствами: 1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; 2. копия приказа о проведении планового задания <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; 3. акт проверки транспортного средства на линии в процессе эксплуатации от <ДАТА3>; 4. извещение о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>; 5. копия приказа <НОМЕР> по ОАО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» от <ДАТА12> г.; 6. копия путевого листа автобуса <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; 7. фотоматериалы; 8. копия свдетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие», 9. копия лицензии <НОМЕР>-АСС-305792 от <ДАТА13> года; 10. копия доверенности на <ФИО4>
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать исполняющего обязанности генерального директора Открытого акционерного общества «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
              Мировой судья                                                                                              <ФИО1>