Постановление от 16 июня 2014 года №5-824/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-824/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-824/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                                              16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода Тоненкова О.А. (г. Нижний Новгород ул. Пушкина д.29А),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Ситдикова Р.Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 245816 от 15 июня 2014 г., 15 июня 2014 года в 17 час. 00 мин. Ситдиков Р.Р.  находился в общественном месте у дома (адрес) г.Нижнего Новгорода в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (плохо ориентировался в окружающей местности, зрачки не реагировали на свет, следы проколов на руках), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола Ситдикову Р.Р. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись.
 
     В судебном заседании Ситдиков Р.Р. пояснил, что действительно употреблял наркотики, однако считает, что данное место не является общественным, поскольку там не было людей. Также Ситдиков Р.Р. пояснил, что он употребляет наркотики несколько раз в месяц, но при этом не считает себя наркозависимым, лечение от наркозависимости не проходит. В настоящее время он проходит лечение в больнице по поводу заболевания туберкулезом и ему необходимо сейчас ехать в больницу для приема препаратов. Пропуск в приеме препаратов может пагубно сказаться на его здоровье. Также Ситдиков Р.Р. пояснил, что нигде не работает, дохода никакого не имеет, денежные средства ему сейчас не требуются, поскольку он находится на лечении на полном государственном обеспечении, наркотики он не приобретает, а находит.
 
    При этом Ситдикову Р.Р. в судебном заседании были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись. Каких-либо ходатайств при этом Ситдиков Р.Р. не заявлял.
 
                     Суд, выслушав Ситдикова Р.Р., исследовав представленные на рассмотрение материалы, приходит к выводу о виновности Ситдикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ситдикова Р.Р. в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ  подтверждается материалами дела:  
 
    - рапортом сотрудника полиции от 15 июня 2014 г. Г. Е.И.,
 
    - протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2014 г., 
 
    - протоколом об административном задержании Ситдикова Р.Р. от 15 июня 2014 г.,
 
    - справкой от 15 июня 2014 г. ГБУЗ НО «НОНД», согласно которой у Ситдикова Р.Р. установлено состояние одурманивания, опьянение вызвано потреблением наркотических средств группы опиатов, 
 
    - показаниями Ситдикова Р.Р. в судебном заседании, который не отрицал факт нахождения в наркотическом опьянении в общественном месте.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ситдиков Р.Р. действительно находился на улице, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку  плохо ориентировался в пространстве, зрачки его не реагировали на свет. 
 
     Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения Ситдикова Р.Р. к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Ситдикова Р.Р. по материалам дела, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ без назначения врача, а также нарушение установленного порядка управления. 
 
     Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности Ситдикова Р.Р., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.8 ч.1, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие  ответственность, суд полагает необходимым в целях восстановления социально справедливости, а также в целях исправления Ситдикова Р.Р. и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста. С учетом того, что ранее Ситдиков Р.Р. неоднократно привлекался к ответственности в связи с употреблением им наркотических средств, назначенные ему наказания положительного воздействия на Ситдикова Р.Р. не оказали, денежных средств для оплаты штрафа у Ситдикова Р.Р. согласно его же пояснениям, у него не имеется,  менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Доводы Ситдикова Р.Р. о невозможности применения к нему наказания в виде ареста в связи с имеющимися у него заболеваниями и необходимостью прохождения ежедневнего лечения, какими-либо объективными доказательствами по делу не подтверждаются. Кроме того указанные обстоятельства не являются обстоятельствами, препятствующими согласно положениям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста.
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать Ситдикова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Ситдикова Р.Р. - с 17 час. 00 мин. 15 июня 2014 г.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 7 УМВД России по  г. Нижнему Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд                  г. Н. Новгорода в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                        О.А. Тоненкова
 
 
     Согласовано
 
     Мировой судья -                                                Тоненкова О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать