Постановление от 27 августа 2014 года №5-824/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-824/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              дело № 5-824-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            О назначении административного наказания       
 
                    г. Славгород                                                                                 27 августа 2014 г.
 
         Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.  рассмотрев, на основании ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.27  КоАП РФ с участием <ФИО1>. в отношении
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бутылкин А.В. и его защитник Кириченко А.А. в судебное заседание не явились, просили отложить судебное заседание. Их ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бутылкина А.В.
 
         08.07.2014 г. в г. <АДРЕС> в 02 час. 20 мин.  Бутылкин А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> рег.знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 278, совершил ДТП (съехал в кювет, наехав на бетонную плиту), после чего употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
         Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
         Бутылкин А.В. в предыдущем заседании виновным себя не признал, пояснив, что 08.07.2014 года он совершил ДТП, съехал в кювет, повредил автомобиль. Нужно было поменять колесо, запаски с собой не было, он оставил место совершения ДТП и поехал за запаской. Полицию не вызывал. Только отъехал, вскоре его остановили сотрудники полиции. Спросили вы Бутылкин? Он ответил, что да. Сказали, так как вы совершили ДТП, то нужно пройти медосвидетельствование. Машина стояла оставленная в кювете, сбоку дороги. Он даже не предположил, что нужно вызвать сотрудников полиции. Он безоговорочно прошел медосвидетельствование, не отказывался. Это было в 5 часов утра. Потом, чтобы немного снять стресс он пошел в магазин, купил пива и выпил, а в 8 часов утра его заставили еще раз продуть. В первый раз показания приборов показали, что он трезвый, а во второй раз нет. Врачи разные были на проведении медосвидетельствовани. Вначале молодой врач, затем постарше.
 
         Доводы Бутылкина А.В. о том, что он дважды проходил медосвидетельствование в 5 часов утра и в 8 часов утра и выпил спиртные напитки после проведения медосвидетельствования опровергаются материалами дела.
 
         Согласно журнала регистрации медосвидетельствования, представиленного КГБУЗ «СЦРБ», Бутылкин А.В. проходил медосвидетельствование один раз 08.07.2014 г.: первичное исследование в 7 час. 04 мин. с показаниями прибора 0740 мкг/л и исследование через 20 минут в 07 час. 24 мин. с показаниями прибора 0740 мкг/л, поэтому пройти медосвидетельствование в 5 часов утра Бутылкин А.В. не мог.
 
         Не признание вины Бутылкиным А.В. мировой судья расценивая  как способ защиты и желание уйти от ответственности.
 
         Вина Бутылкина А.В. подтверждается: - рапортоминспектора ДПС из которого видно, что Бутылкин А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> рег.знак <НОМЕР> в период времени с 01-30 час. до 02-20 час. Не справившись с управлением на пересечении ул. <АДРЕС> -<АДРЕС>, совершил съезд с проезжей части ул. <АДРЕС> в кювет, наехав на бетонную плиту, после с места ДТП скрылся;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что Бутылкин А.В. отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Бутылкин А.В. направлен для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медосвидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования;
 
    - актом медосвидетельствования,  которым установлено, что Бутылкин А.В. находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший медосвидетельствование имеет допуск на проведение медосвидетельствования лиц, находящихся в состоянии опьянения;
 
    - рапортом о регистрации сообщения о ДТП, схемой места ДТП, из которых видно, что совершено ДТП,
 
    - справкой о ДТП, в которой указано, что автомобиль <НОМЕР> рег.знак <НОМЕР> имеет следующие повреждения: передний бампер, передний капот, передняя левая блок-фара, левое зеркало заднего вида, переднее левое крыло, левая передняя и задняя двери;
 
    - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, актом медосвидетельствования, которым установлено состояние опьянения.
 
         Действия Бутылкина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые,
 
    всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,
 
         Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
         Бутылкина Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Штраф взыскать:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АК, г. Барнаул в УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю) <НОМЕР>
 
 
         Для добровольной оплаты штрафа предоставляется срок 60 дней.
 
 
         Разъяснить Бутылкину А.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).
 
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд  в течение десяти суток со дня вручения копи постановления.
 
 
 
                       Мировой судья:                                                     Панькив Т.А.
 
 
                                Копия верна:  Мировой судья                                        Панькив Т.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать