Решение от 29 октября 2014 года №5-823/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-823/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-823-4/14                                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 года                                                                       город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., при ведении протокола судебного заседания мировым судьей,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хакимова Д.С., «персональные данные»,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    18 сентября 2014 года в 17 час. 55 мин. у «адрес» Хакимов Д.С. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Своими действиями Хакимов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Доставленный в судебное заседание Хакимов Д.С. вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Хакимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ, полностью установлена.
 
               Факт совершения Хакимовым Д.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 года; материалами по факту ДТП, участником которого являлся Хакимов Д.С.; копией постановления мирового судьи судебного участка № ……. от «датат», согласно которому Хакимов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев; показаниями Хакимова Д.С., данными в судебном заседании.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Хакимова Д.С., в судебном заседании не установлено.
 
    К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит раскаяние
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, имеет несколько неоплаченных штрафов, мировой судья считает необходимым подвергнуть Хакимова Д.С. наказанию в виде административного ареста. Именно административный арест, а не штраф, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хакимова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 29 октября 2014 года.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья                              подпись
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать