Решение от 10 октября 2014 года №5-823/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-823/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Карачев                                                                            10 октября 2014 года
 
 
    И.о мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области мировой судья участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска, ИщенкоС.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Снежеть»», Юридический адрес: Ханты- Мансийский <АДРЕС> округ - Югра АО, г. <АДРЕС>, ул. 3-й мкр, 1, номер регистрационного свидетельства 86 <НОМЕР> от <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР> к административной ответственности  не привлекавшегося, по ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Снежеть»  <ДАТА3> и <ДАТА4> в нарушение распоряжения начальника ОНД по <АДРЕС> району (главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору) от <ДАТА5> <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> , по месту нахождения общества : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1  отсутствовал представител ООО «СХП «Снежеть»», что повлекло невозможность проведения проверки. 
 
    Представитель ООО  «СХП Снежеть»  при рассмотрении материала не присутствовал, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной  ответственности, мировой судья учитывает, что представитель  «СХП Снежеть»  устных и письменных ходатайств о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не заявлял. Из имеющихся в административном  материале данных о месте нахождения ООО «СХП Снежеть», следует что оно расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> судья считает установленным факт надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
 
 
 
 
    В подтверждение виновности ООО «Сельскохозяйственное предприятие Снежеть» Отделом надзорной деятельности по <АДРЕС> району   представлены следующие доказательства:
 
     а) распоряжения начальника ОНД по <АДРЕС> району ( Главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору)   о проведение внеплановой проверки юридического лица ООО «СХП Снежеть» от <ДАТА5> <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>
 
    б) почтовые уведомления о получении <ДАТА7> представителем  «СХП Снежеть» данных распоряжений ;
 
    в) акты от <ДАТА8> и от <ДАТА9>, согласно которых по прибытии государственного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору на объект ООО «СХП Снежеть» ( <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> установлено, что представители юридического лица на месте отсутствовали, чем воспрепятствовали законной деятельности отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области по проведению проверки, что повлекли невозможность проведения данной проверки.
 
    Таким образом, действия ООО «СХП Снежеть»   правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1  КоАП РФ, как  уклонение от законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения  проверки.
 
     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность: мировым судьей не установлены. 
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, совершение правонарушения впервые, и полагает необходимым назначить ООО «СХП Снежеть»  административное наказание в виде штрафа в размере санкции установленной статьи.
 
             Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Снежеть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф  должен быть уплачен на счет: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), налоговой орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО : 15701000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010008, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , БИК : 041501001, денежные взыскания за нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности», КПП: <НОМЕР> ( лицевой счет 04271783950) КБК 17711607000016000140 ( ОНД по <АДРЕС> району).
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении ад
 
 
    министративного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                   подпись                                                   
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                     С.А. Ищенко     
 
    Секретарь судебного участка :                                                 С.В. Елизарова
 
    Справка: постановление вступило в законную силу «____» ______ 2014 года.