Решение от 13 сентября 2014 года №5-823/2014

Решение по административному делу
Дело №5-823/14
 
    
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 сентября  2014  года                                                                                        г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дюндикова В.Ю.,    
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     
 
    Дюндикова В.Ю., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дюндиков совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    12 сентября 2014 года в 23 час. 30 мин. на ул. ***,  д.№***  в г.Ульяновске Дюндиков, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
 
    В судебном заседании Дюндиков вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ночью выпивал на улице, как оказался в автомашине не помнит. При этом пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Инвалидом  не является.
 
    Выслушав Дюндикова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку  характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
 
    1. Запах алкоголя изо рта.
 
    2. Неустойчивость позы.
 
    3. Нарушение речи.
 
    4. Выраженное дрожание пальцев рук.
 
    5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    6. Поведение, не соответствующее обстановке.
 
    7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Дюндикова в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 
 
    - протоколом об административном правонарушении серии *** от 12.09.2014г., согласно которого 12 сентября 2014 года в 23 час. 30 мин. на ул. *** в г.Ульяновске Дюндиков, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом серии *** от 12.09.2014г. об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого водитель Дюндиков был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи); 
 
    - актом серии *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2014г., согласно которого Дюндиков отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых;
 
    - протоколом серии *** от 12.09.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Дюндиков в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании ***, согласно которого Дюндиков 13.09.2014г. в 00 час. 10 мин. был задержан и доставлен в ОП №1 по Железнодорожному району УМВД России по городу Ульяновску, после чего доставлен в мировой суд для рассмотрения административного материала;
 
    - карточкой водителя, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №*** *** района г.Ульяновска от 14.07.2014г. Дюндиков  был  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев со штрафом в размере 50000 руб.. Постановление вступило в законную силу 01.09.2014г.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Дюндикова содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дюндикова, не имеется.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Дюндиковым административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Дюндикова необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьДюндикова В.Ю., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 00 час. 10 мин. 13 сентября  2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.Е. Поладова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 24.09.2014г.