Постановление от 25 июня 2014 года №5-823/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-823/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело 5-823/2014   
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня  2014  года                                                                                                       г. Сыктывкар
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поповым А.В.   не соблюдены ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
    18.06.2014 года в 23 час. 00 мин. при проверке адреса:  г.Сыктывкар, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>   установлено, что  Попов А.В.  будучи лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда РК от 27.03.2014 осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде запрета пребывания вне  жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выполнил обязанности, предусмотренные  Федеральным  Законом  РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г.
 
    При рассмотрении дела  Попов А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что в момент проверки находился у своей бабушки. При установлении ограничения понял так, что после 22час. нельзя только находиться на улице.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт несоблюдения поднадзорным Поповым А.В. ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом  сотрудника  полиции, решением Ухтинского городского суда  от 27.03.2014  года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.06.2014 г.
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.В.  события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить Попову А.В. наказаниепо ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 24 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.
 
    Мировой судья                                                                                                     С.А. Кристелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать