Постановление от 27 мая 2013 года №5-823/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-823/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    11АА585442                                                                                                                                                   5-823/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолина <ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющего права управления транспортными средствами,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    26 мая 2013 года в 21 час 58 минут у дома 48 по ул. В. Савина в г. Сыктывкаре, водитель Ермолин Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Ермолин Е.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления автомобилем Ермолиным Е.В. в состоянии опьянения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудников полиции; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Ермолин Е.В. согласился. Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Ермолин Е.В. не имеетправа управления транспортными средствами.
 
    Проверив доводы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста при рассмотрении дела не установлены.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, и, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения, считает необходимым назначить Ермолину Е.В. административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Ермолина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 10 минут 26 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течениедесяти дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья     
 
                    Е.А. Коюшева
 
    Копия верна:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать