Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 822/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года г. Печора РК
Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Жилина С.В. (169600, г. Печора РК, ул. Спортивная, д. 44, к. 117), рассмотрев материалы дела по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Панкратова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
В отношении Панкратова М.А. 28.08.2014 года инспектором ГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению 11 ВВ 944771 от 01.04.2014 г., в установленный срок не позднее 10.06.2014 года.
Дело поступило на Речной судебный участок 05.09.2014 года.
Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, днем совершения является день, следующий за днем, установленным для уплаты штрафа.
Постановлением 11 ВВ 944771 от 01.04.2014 года Панкратову М.А. за совершение административного правонарушения, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления вручена Панкратову М.А. в тот же день.
В установленный законом срок постановление Панкратов М.А. не обжаловал, 12.04.2014 года вступило в законную силу.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, штраф подлежал уплате не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 10.06.2014 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности - до 10.09.2014 года. Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого Панкратову М.А., истек, и он не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Панкратова <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья С.В. Жилина