Решение от 02 октября 2014 года №5-822/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 октября 2014 года                                                                                   г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-822/2-2014 в отношении
 
    Салазкин Г.Н.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Салазкин Г.Н.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги, от 01 июля 2014 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Салазкин Г.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что забыл оплатить штраф в установленный законом срок.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Салазкин Г.Н.1 указанные требования закона не выполнил.
 
    Вина Салазкин Г.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2014 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги от 01 июля 2014 года, рапортом судебного пристава-исполнителя Гражданин2 от 02 октября 2014 года.
 
    Как следует из материалов дела, 01 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Лабытнанги, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги вынесено постановление о привлечении Салазкин Г.Н.1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 июля 2014 года.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек 12 сентября 2014 года.
 
    Административный   штраф,   как   следует   из   протокола   об   административном
 

    правонарушении, в установленный срок уплачен не был, что также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Салазкин Г.Н.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение вредных последствий административного правонарушения, учитывая, что Салазкин Г.Н.1 оплачен административный штраф 02 октября 2014 года.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Салазкин Г.Н.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Салазкин Г.Н.1 постоянного заработка, а назначенные ранее наказания в виде административного штрафа в силу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не достигли целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.25 и частью 2 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Салазкин Г.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.13 обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    Е.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать