Решение от 22 октября 2014 года №5-822/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    22 октября 2014 года                                                                            гор.Унеча
 
 
             Мировой судья участка № 59 Унечского района Брянской области Гуторов А.Г.
 
     рассмотрев административное дело № 5- /2014,о неуплате административного штрафа в срок гражданином:
 
    Сапичев С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, образование среднее, не работает, женат, ранее  привлекался к административной  ответственности по ст.20.21, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, русским языком владеет, заявлений ,ходатайств нет.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
               02.06.2014 года в отношении Сапичева С.Н. было вынесено постановление должностным лицом МО МВД России «Унечский» г.Унеча Унечского района о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена в этот же день Сапичеву. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12.06.2014 года.
 
               Сапичев обязан был уплатить наложенный штраф до 12.08.2014 года, о чём обязан был предоставить документ, об оплате штрафа. Однако Сапичев в нарушении ст.ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатила , то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
 
                В судебном заседании Сапичев пояснил , что не уплатил штраф так как  не было денег.
 
               Факт совершения правонарушения Сапичевым в судебном заседании подтверждён следующими документами:  протоколом об административном  правонарушении №4558 от 22.10.2014 года; постановлением о назначении административного наказания; сопроводительным письмом и другими материалами дела.
 
                При  назначении наказания Сапичеву  суд учитывает характер совершённого правонарушения, его имущественное положение , обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                 Обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,
 
 
П   О  С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
                   Сапичева С.Н.  признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему(ей) наказание в виде обязательных работ сроком 40( сорок) часов.
 
              Обязательные работы Сапичеву отбывать в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Службой судебных приставов Унечского района.
 
               Разъяснить Сапичеву, что уклонение от отбытия обязательных работ влечет за собой административный арест до 15 суток, либо административный штраф от 150000 руб. до 300000 руб.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд в течении 10 суток.
 
 
 
 
                    МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                                Гуторов А.Г.
 
 
 
                  Копию получил _________________________
 
 
 

Найдены 122 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-822/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области
Решение от 10 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 06 ноября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского района Брянска
Решение от 28 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района
Решение от 27 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Муравленко
Решение от 20 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бураевскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области
Решение от 18 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Заволжского района
Решение от 17 октября 2014 года №5-822/2014
Принявший орган: Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать