Постановление от 28 мая 2014 года №5-822/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-822/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             пос. Оричи                                                                        28 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области Кононова Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
             Минина А.А. 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Минин совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ, а именно: в период времени с 23 часов 20.04.2014 по 07 часов 21.04.2014 гражданин Минин А.А., находясь по адресу: РФ, Кировская область, Оричевский район, п. Оричи, ул. Кирова, у дома № 17, умышленно повредил автомобиль марки «Дервейс» государственный номер ***, сломав два зеркала заднего вида, принадлежащий гражданину Н.В.Р., причинив последнему ущерб на сумму 9600 рублей, то есть умышленно повредил чужое имущество своими действиями, не причинив значительного ущерба.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минин в судебное заседаниене явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления. Представил в суд заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, с размером ущерба согласен и не возражает против взыскания с него указанного ущерба.
 
    Потерпевший Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Представил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на взыскании с Минина суммы имущественного ущерба, указав также, что данная сумма не является для него значительным ущербом, наказание просит определить на усмотрение суда. Согласно полученной телефонограмме, потерпевший также сообщил, что просит взыскать в возмещение ущерба денежную сумму 7900 руб., фактически затраченную им на восстановление автомобиля. В подтверждение понесенных расходов потерпевшим представлены: копию счета на оплату от 08.05.2014 № 443 на сумму 7900 руб. и копию приходного кассового ордера от 12.05.2014 № 4603 на сумму 7900 руб.
 
    Данную сумму ущерба суд принимает, поскольку это не нарушает права лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие Минина и потерпевшего Н.
 
    Состав вменяемого Минину правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который Минин подписал без замечаний, с пояснениями, что ущерб возместит; рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.04.2014, протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2014; объяснениями Минина А.А. от 23.04.2014, паспортом транспортного средства, справкой о стоимости запасных частей от 23.04.2014, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2014, перечисленными выше документами, представленными потерпевшим о размере фактически понесенного им имущественного ущерба.
 
    Таким образом, виновность Минина в умышленном повреждении чужого имущества, является установленной и доказанной. Действия квалифицируются по статье 7.17 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административнуюответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Минин вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также освобождающих от таковой, суду не представлено.        
 
      В соответствии с частью 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
 
    Поскольку спора о возмещении имущественного ущерба не имеется, суд производит к выводу о необходимости его взыскания в размере 7900 руб.
 
    Руководствуясь статьями 4.7, 7.17, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Минина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере300 (трехсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа  УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» л/с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    ОКТМО 33630151
 
    КПП  432401001
 
    номер счета получателя платежа  40101810900000010001
 
    наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК  043304001
 
    наименование платежа  штраф мирового судьи
 
    код бюдж. классификации  188 116 900 500 56 000 140
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи по адресу: пос. Оричи, ул. Комсомольская, 42.
 
    Разъяснить,  что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Взыскать с Минина А.А. в пользу Н. в возмещение имущественного ущерба 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей.
 
    Обязать Минина А.А. добровольно возместить Н. имущественный ущерб в размере 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                           Е.Л.Кононова
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать