Постановление от 08 июля 2014 года №5-822/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-822/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014                                                                                        г.Находка
 
                        Мировой судья Судебного участка №49 <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А материал об       административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 КРФоАП в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> край,
 
    проживающей: г.Находка <АДРЕС> 45-12, не работающей,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    11.06.2014 года в 16 ч. 40 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Находка <ФИО2>  в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, совершил остановку в зоне действия железнодорожного переезда, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1  КРФоАП - Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде
 
      В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что остановился за шлагбаумом так как впереди остановился автомобиль потому что был затор на основной дороге
 
    Вина  <ФИО2> подтверждается материалами дела.
 
        При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.12.10, ст.ст. 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного  ст.  12.10 ч. 1 КРФоАП  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере   1000(одна тысяча) рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с             момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С/у №49  г.Находка                                 <ФИО1>                                                                                                        
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по г.Находке, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО 05714000
 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года .
 
    Вступило в законную силу _________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать