Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-82/2014г.
Дело № 5-82/2014г.
Протокол ... от ....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 апреля 2014 года. г. Нерехта Костромской области.
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуляева П. В., ...
У с т а н о в и л:
..., в ... час ... минут на автомобильной дороге ..., Гуляев П.В., управляя автомашиной ..., в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости своего транспортного средства, вплоть до остановки транспортного средства, тем самым совершил столкновение со стоящей на обочине автомашиной ..., в результате столкновения пассажиру Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Нерехтский» Г. считает, что Гуляев П.В. нарушил п.п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Гуляев П.В. вину признал, пояснив, что проявил неосторожность и произошло столкновение, т.к. его ослепила, встречная автомашина и он сьехал на обочину. Он просит не выносить строгого наказания, т.к. автомашина ему требуется для работы.
Ж. претензий к Гуляеву П.В. не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОГИБДД МО МВД России «Нерехтский», Гуляева П.В. полагаю, что вина Гуляева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации имеет место и данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ... (л.д.14); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... (л.д.33); схемой места ДТП от ... (л.д.19), с которой Гуляев П.В. был ознакомлен и подписал её; объяснениями Ж., С., Ш., Т. М. из которых следует, что автомашина ... стояла на обочине дороги ..., т.к. устранялись неполадки в двигателе автомашины, аварийная сигнализация была включена; актом судебно-медицинского обследования от ... (л.д.54), согласно которому у Е. имелся ... и данное повреждение причинило вред его здоровью средней тяжести.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ Гуляев П.В. не принял своевременно мер по снижению скорости и допустил наезд на автомобиль ..., в результате ДТП пассажиру автомашины, под управлением Гуляева П.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, полагаю, что именно водитель Гуляев П.В. виновно совершил указанное нарушение ПДД РФ. Поскольку основным негативным фактором, приведшим к столкновению автомобилей и причинению пассажиру Е. вреда здоровью средней тяжести, стало то, что при возникновении опасности для движения, которую Гуляев П.В. был в состоянии обнаружить, он не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что не обеспечило ему возможность должного контроля над движением его автомобиля в данной дорожной обстановке.
Нарушение Гуляевым П.В. п. 10.1 Правил дорожного движения, находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место .... В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Е.
Доводы Гуляева П.В. о том, что водителя Гуляева П.В. «ослепила» светом фар, движущаяся по встречной полосе автомашина, неубедительны.
Вместе с тем, следует отметить, что при ослеплении Правила дорожного движения предписывают снизить скорость и остановиться, т.е. не менять направления движения. Продолжать движение при ослеплении также запрещено.
Однако и данные действия водителем Гуляевым П.В. выполнены не были.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
Гуляев П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения и данное обстоятельство суд признает отягчающим.
Смягчающим обстоятельством суд признает, признание вины, положительную характеристику, наличие ребенка на иждивении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
П о с т а н о в и л:
Гуляева П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его наказанию в виде в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
Разъяснить Гуляеву П.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии.
П.П.СУДЬЯ Ильичев А.П.
Штраф следует оплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: получатель штрафа -УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)
КПП-440101001, код ОКТМО-34626101, Счёт получателя-40101810700000010006,
ИНН-4401005116
Банк: ГРКЦ ГУЦБ РФ г. Кострома
БИК: 043469001, КБК:188 116 300 200 160 00 140
Копию квитанции представить в суд
