Решение от 28 мая 2014 года №5-82/2014

Решение по административному делу
              Копия                                                                                                           
 
                                                                                                                                   Дело № 5-82/2014-30
 
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
      28 мая 2014 года                                                                        с.Глинка.
 
 
               Мировой судья судебного участка №30 в муниципальном образовании «Глинковский района» Смоленской области Кудрявцев И.В., при секретаре Коризно-Мирской Г.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Саидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле не имеется,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> <ФИО2>. <ДАТА3> в 00 час.01 мин. в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный ему в качестве административного наказания на основании постановления инспектора  ОБДПС УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Саидов <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что сразу штраф не уплатил, так как утерял постановление, а потом забыл. Свою вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснения Саидова <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении данного правонарушения установленной, подтверждающейся помимо его признательных показаний совокупностью исследованных доказательств по делу.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении Саидова <ФИО> инспектором ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4> вынесено постановление 67 АВ <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП, в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
    Копию постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП, Саидов <ФИО>. получил <ДАТА4>.  Постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, истек в 24 часа <ДАТА3>. В установленный действующим законодательством срок административный штраф Саидовым <ФИО> уплачен не был.
 
             Таким образом, факт совершения Саидовым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иного в судебном заседании не установлено.
 
             Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
             Обстоятельств, исключающих административную ответственность Саидова <ФИО>., либо освобождающих от нее, по делу не имеется.
 
              При назначении наказания учитываются данные о правонарушителе, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.
 
    Смягчающим административную ответственность Саидова <ФИО>. обстоятельством мировой судья признает его раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Как следует из ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях. Необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста  при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Саидова <ФИО>. мировой судья не усматривает, как не находит и оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ.         
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10,  КоАП  РФ  мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Саидова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей - двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.
 
 
    Разъяснить Саидову <ФИО>, что административный штраф подлежит уплате через учреждения банков не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а неуплата административного штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Предложить Саидову <ФИО> представить документ об уплате штрафа в судебный участок №30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области незамедлительно после его уплаты в вышеуказанный срок, в целях судебного контроля, за исполнением настоящего постановления. Реквизиты для уплаты (перечисления) административного штрафа:-получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Починковский» по <АДРЕС> области) л/с <НОМЕР>,
 
    ИНН: <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  КБК  <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ.  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ельнинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Мировой судья: подпись И.В. Кудрявцев. Копия верна. Мировой судья И.В. Кудрявцев. Секретарь Г.В. Коризно-Мирская.