Постановление от 04 марта 2014 года №5-82/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2014 года          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-82/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чикунова ФИО4, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил ранее данные им показания.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании данные ранее показания поддержала, суду пояснила, что после случившегося ФИО2 перед ней не извинился, от оказания какой-либо помощи ей уклонялся, наказание виновнику просит назначить на усмотрение суда.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
        Вина ФИО2 кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:
 
    Протоколом по делу об административном правонарушении № года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> ФИО2 управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3. В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью;
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2013г.;
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2013г., где указано место наезда на пешехода;
 
    письменными объяснениями ФИО2 от 27.11.2013г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м <данные изъяты>, не быстро подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, осмотрелся по сторонам. Женщины, которые планировали совершить переход, на нем еще не оказались, оказались же они на нем только тогда, когда он стал к нему приближаться, и еще снизил скорость. Женщины изменили направление и стали двигаться вдоль дороги. Он находился в первом ряду, и ему пришлось перестраиваться левее от них. Одна из женщин все-таки была задета кузовом его автомобиля по касательной. Виновным в происшествии считает себя, так как не убедился в безопасном проезде;
 
    письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 27.11.2013г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ совместно с подругой Валей переходили дорогу - <адрес>. Подойдя к пешеходному переходу, посмотрели направо, машины остановились, пропуская их. Когда они начали проходить проезжую часть, им оставалось пройти около метра, как она увидела, что справа от них на большой скорости движется автомобиль, который и совершил на нее наезд.
 
    Заключением эксперта № (дополнительным), из которого следует, что ушиб мягких тканей грудной клетки справа, правого бедра, кровоподтеки голеней у ФИО3 возникли в результате ударных воздействий тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии незадолго до обращения за медицинской помощью, и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие его кратковременное расстройство.
 
    Фототаблицами.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать