Постановление от 05 июня 2014 года №5-82/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-82/2014
    Дело № 5-82/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 05 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26.  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Согаян П.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 апреля 2014 года в 22 час 35 мин водитель Согаян П.Р. управлялтранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Транспортер  г.р.з. <НОМЕР>,  следуя  в г.Долгопрудный в районе дома 74 корп.2 по Лихачевскому проспекту, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД, и имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Согаян П.Р. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.12). Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности причин не явки не представлено. Явка Согаян П.Р. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
       Исследовав письменные материалы  административного дела:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2014, составленный инспектором ДПС в отношении <ФИО1>   по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при составлении которого водитель отказался от подписи и объяснений (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР>   от  09.04.2014, составленный в присутствии двух понятых (л.д.5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09.04.2014, согласно которому Согаян П.Р. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование, от подписи и объяснений отказался (л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от  09.04.2014  из которого следует, что водитель  Согаян П.Р., имея клинические признаки опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование, от подписи и объяснений отказался (л.д.3), протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 08.12.2013г. (л.д.6), рапорт сотрудника ДПС ОГИБДД Попова А.И. по факту установленного нарушения водителем Согаян П.Р. (л.д.6), суд приходит к выводу, действия Согаян П.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его в совершении данного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полициидля выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
              Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть основания полагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
 
              Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 09.04.2014 водителю Согаян П.Р., управлявшему транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, имевшему клинические признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Согаян П.Р. в присутствии двух понятых отказался от подписи и объяснений, освидетельствование не прошел (л.д.4). В связи с чем Согаян П.Р. сотрудником полиции в присутствии двух понятых было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны те же клинические признаки опьянения -неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3), что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно вышеуказанным Правилам такие основания являлись достаточными для направления водителя транспортного средства, в данном случае Согаян П.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых с указанием их данных (фамилии, имена, отчества, места жительства, их подписи), как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил № 475. Водитель Согаян П.Р. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, автомобиль передан Арустамяну М.Р. (л.д.5,2). Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования Согаян П.Р. отказался, в данных протоколахи акте сотрудником ДПС ОГИБДД была сделана запись "от подписи отказался" (л.д. 2,3,4,5), что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, с последующими изменениями). Факт совершения Согаян П.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами (л.д.2-8), оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Ранее Согаян П.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (л.д.7). Иных смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26., 3.8, 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Согаян П.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140002635, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-82 от 05.06.2014.. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Согаян П.Р. обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, Транспортный проезд, д.6) в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Мировой судья И.С.Разина