Дата принятия: 09 мая 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
№ 5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк Ростовской области 09 мая 2014 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Драненко Р.Г., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ....
Установил:
08.05.2014 года в 20 час. 40 мин. Драненко Р.Г., находясь в общественном месте по адресу: ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Драненко Р.Г. в судебном заседании вину признал.
Судья, выслушав Драненко Р.Г., исследовав материалы дела, считает, что вина Драненко Р.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом 61 № 1253 от 08.05.2014 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФоАП, а именно, Драненко Р.Г., находясь в общественном месте по адресу: ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;
- рапортом дознавателя группы дознания Отдела МВД России по г. Донецку Н.В. Ткачева от 08.05.2014 г.;
- протоколом № 209 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 08.05.2014 г.;
- объяснением А.Д.Э. от 08.05.2014 г.;
- объяснением ФИО5 от 08.05.2014 г.;
- протоколом № 35 об административном задержании от 09.05.2014 г.
Суд действия Драненко Р.Г. квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Драненко Р.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который не работает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП по данному делу нет.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».
Санкция ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, которые могли быть учтены судом для назначения наказания Драненко Р.Г., ему надлежит назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья
Постановил:
Признать Д.Р.Г., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.
Штраф перечислить на р/с № 40101810400000010002, ИНН: 6145002940, КБК: 18811690040046000140, ОКАТО: 604170000000, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД РФ по ...).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
