Постановление от 18 апреля 2014 года №5-82/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-82/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-82/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года      п.Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края К.Н. Васильев,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    гражданина <данные изъяты> Пяо Шэнцзи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ
 
    установил :
 
    11.02.2014 года около 15 часов 00 минут местного времени в зале пассажирского модуля на въездом направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска Краскино при проведении таможенного контроля в отношении группы физических лиц, прибывших в РФ из КНР, гражданин КНР Пяо Шэнцзи заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных к перемещению либо подлежащих декларированию по установленной форме. В результате осмотра багажа, сопровождаемого гражданином КНР Пяо Шэнцзи с помощью рентгенустановки, было установлено наличие у него табачных изделий - сигарет в количестве 400 штук, упакованных заводским способом в два блока темно-синего цвета, на которые нанесены надписи «NO.55», «ВLENDNO. 555 GOLD», «200/20», а также надписи в виде иероглифов, предположительно на китайском языке.
 
    Пассажирскую таможенную декларацию гражданин КНР Пяо Шэнцзи не подавал.
 
    11.02.2014 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Пяо Шэнцзи и проведено административное расследование.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, п. 1 Приложения 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском 200 штук сигарет (1 блок), упакованных заводским способом, красного цвета, без следов вскрытия, разрешенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей и не подлежащие декларированию по установленной форме были возвращены гражданину КНР Пяо Шэнцзи.
 
    Согласно выводам эксперта Славянского филиала Приморской торгово-промышленной палаты, указанным в акте экспертизы серии 14 № от 13.02.2014 года, изъятый у гражданина <данные изъяты> Пяо Шэнцзи и представленный на исследование товар, идентифицирован как: сигареты с фильтром торговой марки «555» в количестве 10 пачек. В каждой пачке по 20 сигарет, общее количество - 200 сигарет. Пачки сигарет имеют синий цвет, на пачках нанесена надпись DUTY FREE. Страна производитель - Республика Сингапур.
 
    Свободная рыночная стоимость, представленных на экспертное исследование табачных изделий - десяти пачек сигарет торговой марки «555», производства Республики Сингапур, изъятых у гражданина КНР Пяо Шэнцзи по состоянию на 11.02.2014 года составляет сумму в размере 810 рублей 00 коп.
 
    В судебное заседание правонарушитель не прибыл.
 
    Согласно п. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 (далее - Соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к данному Соглашению.
 
    Согласно п. 1 Приложения 3 Соглашения к товарам для личного пользования перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей относится табак и табачные изделия 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия В ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно пункту 3.5 Приложения 2 к данному Соглашению, запрещена к ввозу на таможенную территорию физическими лицами для личного пользования, табачная продукция в количестве более 200 сигарет или весом более 250 граммов табака, либо указанные изделия наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении по таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларировани производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенно декларации.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС и подпунктом 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личных целей через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно п. 19 Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года №287 "О утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" в пп. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у неготоваровв отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательство таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет". При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также сведения о документах подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в пункте 4 декларации.
 
    Действия Пяо Шэнцзи правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по признаку недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина Пяо Шэнцзи подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-9); актом приема- передачи (л.д.10); протоколом опроса Пяо Шэнцзи, из которого следует, что 11.02.2014 года он выезжал из КНР в РФ через МАПП Краскино. В <адрес> купил 2 блока сигарет за 1000 руб. для личного пользования. При прохождении таможенного контроля на вопрос инспектора о наличии у него товаров, запрещенных к перемещению или подлежащих обязательному письменному декларированию ответил отрицательно, вину признает (л.д.16-18), протоколом опроса свидетеля ФИО2 (л.д.21-24), заключением эксперта (л.д.27-29).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы на сумму 1 888 руб., которые в соответствие со ст.24.7 ч.2 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил :
 
    Гражданина КНР Пяо Шэнцзи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет с фильтром торговой марки «555» в количестве 10 пачек, общим количеством 200 штук, страна производитель - Республика Сингапур, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.
 
    Издержки по делу в размере 1 888 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края.
 
                                   Судья:     К.Н. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать